هجري: | ميلادي: 29 Mart 2024

التراجع
المحكمة الجنائية الدولية: أمل خجول للأويغور والروهينجا

المحكمة الجنائية الدولية: أمل خجول للأويغور والروهينجا

بقلم/ سوابنيل سينغ – 4أغسطس 2020


 لم تصدق الصين وبورما على نظام روما الأساسي المنشئ للمحكمة الجنائية الدولية. ومع ذلك، يمكن مقاضاة الجرائم المرتكبة ضد هذه الأقليات إذا كان جزء من الحقائق يتعلق بالدول الموقعة.

 جرائم خطيرة للغاية على نطاق واسع جداً. وفي حين أنه بدأ التحقيق في الإنتهاكات ضد النظام السوري وإدانتها أخيراً، فإن الإنتهاكات التي ارتكبت ضد الأويغور في الصين والروهينجا في بورما لم تصل بعد إلى هذه المرحلة. ونادراً ما ينسجم التقويم القضائي مع وسائل الإعلام، في الأشهر الأخيرة، فقد سجلت العدالة نقاطاً في محاكمة مرتكبي الجرائم ضد الإنسانية، وحتى الإبادة الجماعية.

المعسكرات 

 في 6 يوليو، قدمت مجموعة من المحامين من "تمبل جاردن تشامبرز" ملفاً من 80 صفحة إلى مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يأمر فاتو بنسودا بفتح تحقيق في الجرائم التي ارتكبها النظام الصيني من قبل شي جين بينغ ضد الأويغور والأقليات المسلمة الأخرى في تركستان الشرقية "شينجيانغ"، ولا سيما في معسكرات الإعتقال، التي تمت إعادة تسميتها بـ "مراكز التدريب المهني" في صحف بكين. وهذه الشكوى هي الأولى من نوعها التي تشكك في هذا القمع من جانب بكين. وهي تستهدف نحو 30 مسؤولاً صينياً، بدءاً من شي جين بينغ.

 تقول آن كولون، المحامية في نقابة المحامين في نيويورك: "لدينا أدلة دامغة وخطيرة للغاية يمكن أن تدعم الإتهامات بإرتكاب جرائم ضد الإنسانية والإبادة جماعية ضد مسؤولين صينيين. وقد تم الإتصال مع "تمبل جاردن تشامبرز" من قبل حكومة المنفى في تركستان الشرقية (اسم آخر لـ شينجيانغ) وحركة الصحوة الوطنية في تركستان الشرقية. جرائم القتل والترحيل والتعذيب والتعقيم والزواج القسري وحالات الإختفاء وحالات الإنفصال الأسري، وما إلى ذلك. 

 وقد أعد فريق المحامين قائمة بالحقائق المفصلة على أساس التحقيقات التي أجرتها المنظمات غير الحكومية والصحفيون، ومقابلات مع اللاجئين والمنفيين، وآراء الخبراء. وتضيف آن كولون إن جدية الأفعال المزعومة تعتمد على أنه يجب على المدعي العام فتح تحقيق.

 وبالطبع، فإن الصين ليست من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي المنشئ للمحكمة الجنائية الدولية. ولكن بمجرد وقوع جزء من الأفعال الإجرامية في إقليم دولة طرف، يكون للمحكمة إختصاص النظر في جميع الجرائم وفقا للمادة 12 من النظام الأساسي. وفي هذه الحالة، هناك حالات ترحيل قسري للأويغور من الصين إلى كمبوديا وطاجيكستان الذين يعترفون بالمحكمة الجنائية الدولية، وهي نتيجة مباشرة للإنتهاكات المنهجية المرتكبة على الأراضي الصينية. وتقول آن كولون: كما قمنا بترحيل قسري من هذه الدول إلى الصين. تُكمِّل حكومة تركستان الشرقية في المنفى في بيان وعند العودة، تعرض ضحايا الأويغور لجرائم تنتهك القانون الدولي.

 20200728_092841


 ومن الناحية الفنية، لا شيء يمنع المدعي العام من فتح تحقيق. وفي العام الماضي، وعلى نفس الأساس القانوني لتحديد مكان الجرائم، تولى فاتو بنسودا قضية مسلمي الروهينغا في بورما. في عام 2016، وعلى نطاق أوسع بكثير من أغسطس 2017، كانت هذه الأقلية الأكثر إضطهادًا في العالم، وفقًا لإعتراف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس، ضحية للتطهير العرقي والانتهاكات الجماعية التي يمكن مقارنتها بالإبادة الجماعية على حد تعبير رؤساء الدول والمنظمات غير الحكومية والأمم المتحدة. حيث قُتل ما لا يقل عن 000 24 شخص، واضطر 000 750 آخرون إلى الفرار إلى بنغلاديش المجاورة.

 في 14 نوفمبر 2019، حصلت فاتو بنسودا من قضاة المحكمة الجنائية الدولية على فتح تحقيق في جرائم ضد الإنسانية ضد شعب الروهينغا في بورما. وحددت حالات الترحيل، والأعمال اللاإنسانية الأخرى وأعمال الإضطهاد التي ارتكبت على أراضي بورما وجزئياً على أراضي بنغلاديش، وهي دولة موقعة على نظام روما الأساسي، على عكس بورما.

 وبالتالي، يُفتح الطريق أمام التحقيق. ولكنه محفوف بالمزالق. بالإضافة إلى نقص الموارد والنتائج، لا تزال المحكمة الجنائية الدولية، التي بدأت أنشطتها في عام 2002، تتمتع بصورة محكمة تتلمس طريقها نحو أفريقيا. قبل كل شيء، ماذا سيحدث للإجراءات الجارية عندما يكون من المقرر أن يتنحى المدعي العام الحالي في يونيو، وتكافح المحكمة الجنائية الدولية من أجل إيجاد خليفة لها؟


التهديد

 ولكن تم إطلاق مبادرات أخرى. وفي حالة الروهينجا، يرحب مؤيدو هذا المجتمع بالقرار الذي اتخذه مؤخراً القضاء الأرجنتيني. بإسم الولاية القضائية العالمية – التي تسمح لدولة بملاحقة مرتكبي الجرائم حتى في غياب أي صلة بالدولة المعنية – ألغت الدائرة الجنائية الإتحادية الأرجنتينية في 2 يونيو القرار السابق الصادر عن محكمة أرجنتينية بعدم مقاضاة رئيس الجيش البورمي، مين أونغ هلاينغ، ومستشارة الدولة أونغ سان سو كي بتهمة الإبادة الجماعية. حصلت مجموعة جمعيات الروهينجا والأرجنتين التي نصحها توماس أوجيا كينتانا، المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة لحقوق الإنسان في بورما، على الحق في مواصلة الخطوات التي بدأت في نوفمبر والتقريب من المحكمة الجنائية الدولية.

 وقد أدى الكشف عن مصير الأويغور أخيراً إلى زيادة الوعي بالتهديد المتزايد للنظام الصيني وحكمه المنغلق والقمعي والاستبدادي. وتدعو الدول إلى إجراء تحقيق مستقل في معسكرات الاعتقال بتركستان الشرقية "شينجيانغ". وقد أثار تحالف إنتر أون تشاينا، الذي يجمع أكثر من 150 ممثلاً منتخباً من عشرين دولة، قلق الكشف الأخير عن التعقيم القسري الذي يثير عملية إبادة جماعية والتفكير في إجراء دولي، الأمر الذي يستغرق وقتاً طويلاً.

ترجمة/ رضوى عادل

https://www.inventiva.co.in/stories/swapnil/icc-shy-hope-for-uyghurs-and-rohingyas/ 

http://turkistantimes.com/ar/news-13319.html

المقالات

آخرون